生物分子模拟论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 915|回复: 4

[原创] 培训视频—如何更准确的预测药物分子与蛋白的亲和力

[复制链接]
发表于 2015-7-4 17:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,下载更多分子模拟资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
BioMS和分迪科技联合德国著名药物设计公司BioSolveIT推出新年免费在线培训(2)
http://bioms.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1817


Predicting binding affinity doesn't work – or does it?
预测药物分子与蛋白的亲和力不管用了?如何更准确的预测亲和力?

Predicting binding affinity is still regarded as the holy grail. With SeeSAR,however, we are one step closer to accurately and reliably predict a protein-ligand's binding affinity. What one often neglects is the accuracy of the data, and that, especially in brute force correlation analysis, we might compare apples with oranges.
药物分子与蛋白的亲和力预测一直以来作为评价结合好坏的圣杯。SeeSAR的出现,让我们能更精准的预测药物分子与蛋白的亲和力,SeeSAR直接预测出了药物分子的活性值,让预测更接近真实值。以往我们常常忽视数据的准确性,特别是经常使用野蛮的相关性分析,如我们把苹果和橘子拿来比较。

SeeSAR will tell you where the problems are. So you can understand, without looking at any numbers, where you might have to optimize or where a crystal structure might not be credible. Because they are not, as Derek Lowe once put it, a "message fromGod", but full of assumptions themselves. If we start to understand incorporate this in our work, we will see calculated binding affinity in a whole new (green) light.
SeeSAR将告诉您,您设计的药物分子问题出在了哪里。不用看任何数据,您就会知道药物分子哪里可以优化,晶体复合物的结构中哪里存在着不可靠之处,您该选择哪个晶体复合物作为设计药物分子的起点。正如Derek Lowe说过的,晶体复合物解析出的结构也并不是上帝给我们的信号,也仅仅是试验者的假设。一旦我们理解了SeeSAR的优势,并将其应用在工作中,我们将看到它在药物分子与蛋白的亲和力预测上展现的亮点。


免费培训的视频已经出来,现在发布如下:


发表于 2015-7-4 17:32:09 | 显示全部楼层
培训那天刚好有事,报名了没参加,以为错过了,正好学习下!
 楼主| 发表于 2015-7-4 17:37:03 | 显示全部楼层
maoboo 发表于 2015-7-4 17:32
培训那天刚好有事,报名了没参加,以为错过了,正好学习下!

欢迎观看学习:)
发表于 2015-7-8 20:35:02 | 显示全部楼层
youku现在的广告真多啊
发表于 2015-11-6 13:40:15 | 显示全部楼层
能放到百度盘里分享吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|分迪科技|手机版|Archiver|生物分子模拟论坛 ( 蜀ICP备14009200号-3

GMT+8, 2018-1-17 14:48 , Processed in 0.230787 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表